减负政策的影响是多方面的，而减负政策不仅仅要求对孩子学业任务的减除，更要对校外学科培训机构的减除，让这些减除的同时无疑会对某些学习形式或者内容的增加，孩子不嫩过去辅导班学习了，家长又着急考虑孩子的学习提升情况，于是很多家长还是自己专研中小学课程内容，不难看出很多机构都在朝着这个方向转型，未来可能教育培训机构将成为家庭教育或者父母课堂，但这种转型真的能奏效么？
我们可以简单分析一下，目前的家长基本上都是90后居多，这些家长本身就具备一定的学习能力，当然如果简单复习一下也能够辅导自己孩子，但是问题来了，家长们本身自己的工作已经很累了，回到家还要辅导孩子功课，甚至很多家长都没有这个时间，结果就导致为了孩子爸爸外出工作，妈妈全天全年守候，这时候所谓的爷爷奶奶最多能帮到后勤保障任务了，况且中国大部分都是普通家庭，在养育孩子同时还需要还房贷车贷，能放下手边工作的少之又少，并且家庭条件稍微不错的会送到民办学校，这样也不耽误，苦的就是公立学校的家长，时间已经完全不够用了。
所以双减政策，增加了家长的负担，但是教培机构总是有新的点子，最近因为双减政策的下发而出现转型，那就是新东方，新东方是一所教育企业，主要包括的业务有外语培训、中小学基础教育、学前教体育、出国咨询以及在线教育等。但是面对双减政策的实行，新东方在北京、杭州等地分别推出了素质教育成长中心，其中就包括“优质父母智慧馆”，其实高大上名义的背后，就是我把你家长的教育理念和知识培训好，你回去教自己的孩子，这种模式看起来新颖，但绝大多数家长其实没有这个时间和精力。
因此这种所谓的家庭教育和父母课堂也就是变相的给家长增加负担，我觉得大部分家长不会买账。毕竟父母也会有属于自己的工作职责，每天也会比较辛苦，疲惫先不考虑，主要是学习这件事情已经不是孩子一个人的事情，若想让孩子提升学习成绩，那么作为父母也应该努力学习才对。很多家长能够理解，毕竟这也是提升自己的一种机会，但是中国的普通人居多，这种理念只会在大城市的家长出现，而要是实施到县乡级别的地区，估计很难奏效
特别是现在的升学制度下，要是大部分家长不能为自己的孩子学习提供一定的帮助，那么接近一半的孩子注定跟高中无缘，很多人曾都表示：“如果我的孩子考不上高中，宁愿让他去工地，也不要他去上什么职中”。是啊，一个青春期的十四五岁的孩子，正好是三观塑型的关键时期，你把他丢进职中里，学不到什么东西不说，还可能沾染一些坏毛病影响他的一生。但是政策的实施往往具有双向性，近几年编制类考试中职高教师成为了香饽饽，这也就意味着职高在未来会更加正规化，所以形式的大方向没有错，就要看怎么选择了！